Ст. 414 ГК РФ Прекращение обязательства новацией Позиции судов

Общие позиции о прекращении обязательства новацией (ст. 414 ГК РФ)

Как другие нормы права применяются к правоотношениям, регулируемым ст. 414 ГК РФ

Соглашение о новации может быть оспорено по специальным основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве

Подпункт 1 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
По правилам гл. III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» могут оспариваться, в частности, действия, направленные на прекращение обязательств (соглашение о новации).

 

 

При новации требования к лицу, находящемуся в процессе банкротства, для квалификации нового денежного обязательства как текущего датой его возникновения следует считать дату возникновения первоначального обязательства

Пункт 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63
Поскольку в силу ст. 414 ГК РФ новация является основанием для прекращения уже существовавшего обязательства, в случае прекращения обязательства новацией для квалификации в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нового денежного обязательства в целях данного Закона следует принимать дату возникновения первоначального обязательства.

 

Позиции о прекращении новацией основного обязательства (п. 1 ст. 414 ГК РФ)

К каким ситуациям применяется п. 1 ст. 414 ГК РФ

Обязательство уплатить денежную сумму по векселям прекращается выдачей новых векселей по правилам о новации

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2007 N 13999/06 по делу N А41-К1-23977/05
Прекращение обязательства векселедателя уплатить векселедержателю денежную сумму по первоначально выданным ему векселям выдачей новых векселей на согласованных условиях осуществляется на основании ст. 414 ГК РФ (новация).

 

 

Прекращение денежного обязательства выдачей (передачей) векселя является новацией, если должник принимает на себя ответственность по этому векселю

Пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
Обязанность должника уплатить денежную сумму может быть прекращена выдачей (передачей) или акцептом векселя на согласованных с кредитором условиях. В этом случае денежное обязательство по договору следует считать прекращенным на основании ст. 414 ГК РФ (новация), если сторона, выдавшая (передавшая) вексель, принимает на себя ответственность по векселю.

 

 

Замена в договоре мены обязательства по передаче товара обязательством по оплате полученного товара является новацией и влечет применение норм о купле-продаже

Пункт 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69
С момента внесения в договор мены условия о замене исполнения встречного обязательства условием об оплате переданного товара отношения между сторонами должны регулироваться нормами о договоре купли-продажи. Поскольку в рамках договора мены не допускается оплата полученной от другой стороны продукции, изменение его предмета влечет за собой изменение вида договора.

 

 

 Возможна новация обязательства по уплате неустойки в заемное обязательство

 Пункт 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103
Из ст. 414 ГК РФ следует, что обязательство по уплате неустойки может быть новировано в заемное обязательство.

 

 

К каким ситуациям не применяется п. 1 ст. 414 ГК РФ

 Соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по договору не является новацией

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 305-ЭС15-13919 по делу N А40-77475/2014 (Судебная коллегия по экономическим спорам)
Соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по договору, не означает изменения способа исполнения обязательства. Соответственно, оно не является новацией.
В рассматриваемом случае посредством заключения дополнительных соглашений к договорам международного лизинга стороны произвели реструктуризацию задолженности лизингополучателя: изменили сроки и суммы платежей. Такие соглашения не признаются новацией, поскольку не предусматривают иного предмета и способа исполнения, а следовательно, не прекращают первоначального обязательства.
 Постановление Президиума ВАС РФ от 17.03.2011 N 13819/10 по делу N А41-32492/09
При внесении изменений в договор о кредитной линии в части увеличения процентной ставки за пользование заемными средствами и сокращения срока предоставления кредитной линии не прекращается первоначальное обязательство, не изменяется предмет или способ его исполнения, поэтому такое внесение изменений нельзя признать новацией.
 Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2011 N 13910/10 по делу N А40-116341/09-10-624
Изменение срока основного обязательства (продление срока действия кредитной линии) не является изменением предмета или способа исполнения обязательства, вследствие чего измененное обязательство по договору кредитной линии нельзя признать новацией.

 

 

Какие действия признаются правомерными в соответствии с п. 1 ст. 414 ГК РФ

Участники сделки вправе заменить предмет обязательства по ней и принять на себя новые обязательства, прекращающие действие первоначальных 

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2000 N 2-В00-20
Из содержания нормы ст. 414 ГК РФ следует, что участники сделки вправе заменить предмет обязательства по первоначальной сделке и принять на себя новые обязательства, которые прекращают действие ранее достигнутых договоренностей.

 

 

Какие действия признаются неправомерными в соответствии с п. 1 ст. 414 ГК РФ

Соглашение о новации, совершенное на стадии исполнительного производства, но не утвержденное судом в качестве мирового соглашения, является незаключенным

Пункт 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103
Соглашение о новации между взыскателем и должником, совершенное на стадии исполнительного производства, но не утвержденное судом в качестве мирового соглашения, является незаключенным.

 

 

В каком порядке должны совершаться действия в соответствии с п. 1 ст. 414 ГК РФ

Новация возможна только по соглашению сторон

Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2016 N 78-КГ16-24 (Судебная коллегия по гражданским делам)
Основанием новации может быть только соглашение. В связи с этим являются юридически значимыми и подлежат установлению обстоятельства, которые касаются достижения соглашения о новации.
 Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2005 N 19-Г04-13
В соответствии со ст. 414 ГК РФ новация обязательства по договору возможна только при наличии соглашения участников правоотношений.
 Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2002 N 8446/01 по делу N А40-5416/01-62-37
Не допускается новация обязательства в одностороннем порядке, поскольку согласно п. 1 ст. 414 ГК РФ замена первоначального обязательства другим возможна только по соглашению сторон.

 

 

При новации обязательство прекращается, только если соглашение о ней соответствует всем требованиям закона: соблюдена форма, определены существенные условия, сделка действительна

Пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103
Новация только тогда прекращает обязательство, когда соглашение о замене первоначального обязательства новым обязательством соответствует всем требованиям закона, т.е. заключено в определенной законом форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям устанавливаемого сторонами обязательства и сделка является действительной.

 

 

Необходимым элементом новации является воля сторон на полное прекращение обязательства и возникновение другого обязательства

Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу N 310-КГ14-5185, А48-3437/2013
Как следует из положений ст. 414 ГК РФ, целью соглашения о новации является прекращение существующего между сторонами обязательства и установление между теми же сторонами иного обязательства. Прекращение обязательства означает, что первоначальная юридическая связь между сторонами, выраженная в конкретном обязательстве, утрачивается и возникает новое обязательство.
 Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 N 13096/12 по делу N А40-104805/10-29-907
Согласно п. 1 ст. 414 ГК РФ необходимым элементом новации является воля сторон на полное прекращение обязательства и возникновение другого обязательства с иным предметом или способом исполнения.

 

 

Обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену первоначального обязательства другим обязательством 

Пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103
Обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством. Намерение произвести новацию не предполагается. Из соглашения должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством, эта замена влечет для них некоторые правовые последствия, в частности невозможность требовать исполнения первоначального обязательства.

 

Позиции о прекращении новацией дополнительных обязательств (п. 2 ст. 414 ГК РФ)

Какие действия признаются правомерными в соответствии с п. 2 ст. 414 ГК РФ

При заключении соглашения о новации стороны могут сохранить дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, но только те, которые существовали между ними

Пункт 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103
В случае заключения соглашения о замене первоначального обязательства другим обязательством стороны могут предусмотреть сохранение в силе дополнительных обязательств, связанных с первоначальным, но только тех, которые существовали между ними.

 

В каком порядке должны совершаться действия в соответствии с п. 2 ст. 414 ГК РФ

С момента заключения соглашения о новации прекращается обязанность уплатить неустойку по первоначальному обязательству за предшествовавший период, если иное не согласовано сторонами

Пункт 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, с момента заключения соглашения о новации обязанность уплатить за предшествовавший заключению указанного соглашения период неустойку, начисленную в связи с просрочкой исполнения должником первоначального обязательства, прекращается.